20รับ100 การกินเชื่อมโยงกับปัญหาสุขภาพที่รุนแรงกว่าการสูบกัญชา

20รับ100 การกินเชื่อมโยงกับปัญหาสุขภาพที่รุนแรงกว่าการสูบกัญชา

คนที่กินยาเข้าไปจะมีปัญหาทางจิตหรือหัวใจมากกว่าคนที่สูดดมเข้าไป

หลังจากโคโลราโดลงคะแนนให้กัญชาถูกกฎหมายในปี 2555 20รับ100 แพทย์ในเดนเวอร์สังเกตเห็นแนวโน้มที่น่าประหลาดใจ คนส่วนใหญ่ที่เข้าเยี่ยมชมห้องฉุกเฉินเพื่อร้องเรียนเกี่ยวกับกัญชาได้สูบบุหรี่ แต่ผู้ที่กินยาเข้าไปมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบที่รุนแรงกว่าซึ่งรวมถึงอาการทางจิตเวชและปัญหาหัวใจ

อาหารที่กินได้ – ผลิตภัณฑ์ที่แต่งด้วยกัญชา เช่น บราวนี่ คุกกี้ และเยลลี่แบร์ – กำลังเกี่ยวข้องกับ “โรคแทรกซ้อนทางการแพทย์ที่เราไม่เคยรู้มาก่อนว่าเกี่ยวข้องกับกัญชา” นักประสาทวิทยา Nora Volkow ผู้อำนวยการสถาบันแห่งชาติว่าด้วยการใช้ยาเสพติดที่สถาบันแห่งชาติกล่าว Health in Bethesda, Md. ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษา 

จากการเข้าชมห้องฉุกเฉินที่เชื่อมโยงกับกัญชา 2,567 ครั้งในปี 2555-2559 ที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยโคโลราโดในเดนเวอร์มีเพียงประมาณ 9 เปอร์เซ็นต์หรือ 238 รายที่เกี่ยวข้องกับอาหารที่กินได้ แต่กรณีเหล่านี้เกี่ยวข้องกับสภาพจิตเวชในระยะสั้นตามสัดส่วน โดย 18% ของผู้ใช้ที่รับประทานได้นั้นมีอาการ เช่น ความวิตกกังวลและโรคจิต เมื่อเทียบกับผู้สูบบุหรี่กัญชาประมาณ 11 เปอร์เซ็นต์ นักวิจัยรายงาน 25 มีนาคมใน พงศาวดาร ของอายุรศาสตร์

ปัญหาเกี่ยวกับหัวใจยังแพร่หลายมากขึ้นในหมู่ผู้เข้าชม ER ที่รับประทานอาหารที่กินได้: ผู้ป่วยร้อยละแปดได้รับการวินิจฉัยว่ามีอาการเช่นหัวใจเต้นผิดปกติหรือแม้แต่หัวใจวาย เมื่อเปรียบเทียบแล้ว มีเพียง 3.1 เปอร์เซ็นต์ของผู้สูบกัญชาในห้องฉุกเฉินเท่านั้นที่มีอาการดังกล่าว อย่างไรก็ตาม การศึกษานี้อธิบายเพียงความสัมพันธ์ ไม่ได้แสดงว่าการสูบบุหรี่หรือการกินกัญชาทำให้เกิดอาการเหล่านี้จริงๆ 

ในทางตรงกันข้าม กัญชาสูบบุหรี่มีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงกับปัญหาทางเดินอาหาร โดยคิดเป็นประมาณ 32 เปอร์เซ็นต์ของกรณีการสูดดมทั้งหมด เทียบกับประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์ของกรณีที่กินได้ 

ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดอาการเจ็บป่วยต่างๆ จึงสัมพันธ์กับวิธีการต่างๆ ในการได้รับ THC ซึ่งเป็นยาออกฤทธิ์ทางจิตในกัญชา แอนดรูว์ มอนเต แพทย์ฉุกเฉินแห่งโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยโคโลราโด ซึ่งเป็นผู้นำการวิจัยกล่าวว่า “สิ่งเหล่านี้เป็นปรากฏการณ์ใหม่” สำหรับแพทย์

เขาและเพื่อนร่วมงานแนะนำว่าหลายคนอาจไม่ทราบว่าการสูบกัญชาส่งผลต่อร่างกายแตกต่างจากการกินยา เมื่อหายใจเข้า THC จะเคลื่อนตัวอย่างรวดเร็วจากเลือดในปอดไปยังสมอง ทำให้ค่า THC สูงภายในไม่กี่นาที โดยการเปรียบเทียบ อาหารที่รับประทานได้อาจใช้เวลาสองสามชั่วโมงจึงจะได้ผล เนื่องจาก THC จะต้องผ่านลำไส้ซึ่งดูดซึมเข้าสู่กระแสเลือดก่อน ดังนั้น บางคนอาจบริโภคอาหารมากเกินไปเพราะพวกเขาไม่รู้ว่าต้องใช้เวลาพอสมควรกว่ายาจะออกฤทธิ์ 

ปัญหาเรื่องขนาดยายังคลุมเครือ 

ไม่มีข้อบังคับของรัฐบาลกลางว่าควรให้กัญชาชนิดใดขนาดหนึ่งโดยยายังคงผิดกฎหมายในระดับรัฐบาลกลางและใน 40 รัฐ ( SN: 6/14/14, p. 16 ) บางรัฐ รวมทั้งโคโลราโดและวอชิงตัน แนะนำให้ใช้บริการที่รับประทานได้เพียงครั้งเดียวให้มี THC ไม่เกิน 10 มิลลิกรัม และกำหนดให้ผลิตภัณฑ์ที่กินได้ต้องติดฉลากเพื่อแสดงทั้งปริมาณ THC ทั้งหมดในผลิตภัณฑ์หนึ่งๆ รวมทั้งจำนวนการเสิร์ฟที่รวมอยู่ด้วย อย่างไรก็ตาม การผลิตผลิตภัณฑ์เหล่านั้นไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างดี ดังนั้นช็อกโกแลตแท่งหนึ่งแท่งจึงแทบไม่มี THC เลย หรืออาจมี 100 มิลลิกรัม ซึ่งเป็นปริมาณสูงสุดที่รัฐอนุญาตในการรับประทานครั้งเดียว และความแตกต่างนั้นอาจไม่ชัดเจนสำหรับผู้บริโภค 

อาหารที่กินซึ่งมีความเข้มข้น THC ต่างกันมากจะมีผลกระทบที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญต่อบุคคล Monte กล่าว “นั่นเป็นสูตรสำหรับภัยพิบัติ” 

Monte และเพื่อนร่วมงานของเขาโต้แย้งว่าสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกาควรออกคำเตือนด้านสุขภาพและแนวทางปฏิบัติสำหรับขนาดยามาตรฐานและบรรจุภัณฑ์ที่เหมาะสม “นี่เป็นโลกใหม่ที่กล้าหาญที่เราอาศัยอยู่” Monte กล่าว นักวิจัยกล่าวว่าแม้ว่าอาหารที่กินได้เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของตลาดกัญชาในโคโลราโดซึ่งมียอดขายเพียง 0.32% ในปี 2557-2559 อาหารที่กินได้นำไปสู่การเข้ารับการตรวจ ER มากขึ้นในแต่ละปี (การศึกษาไม่สามารถอธิบายอาหารที่ทำขึ้นเองหรือซื้อในตลาดมืดได้)

Volkow ตกลงว่า FDA ควรให้ความสำคัญกับประเด็นเหล่านี้ หากไม่มีมาตรฐาน “คุณแค่เป็นอันตรายต่อสุขภาพของบุคคลเหล่านี้” เธอกล่าว

ฉันสาบานอย่างจริงจัง . .คำสาบานของชาวฮิปโปเครติคมีความโดดเด่นในประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมสมัยนิยม โดยเฉพาะละครโทรทัศน์ แพทย์ที่ทำตามคำมั่นสัญญาว่า “ก่อนอื่น อย่าทำอันตราย” ซึ่งเป็นคำแถลงจริยธรรมที่ทรงพลัง ไม่กี่ปีที่ผ่านมา สภาวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศ (ICSU) ในกรุงปารีสได้ตัดสินใจที่จะตรวจสอบว่าชุมชนวิทยาศาสตร์ทั่วโลกอาจได้รับประโยชน์จากการมีคำสาบานแบบฮิปโปเครติคของตัวเองหรือไม่

ในขั้นแรก คณะกรรมการที่รับผิดชอบและจริยธรรมทางวิทยาศาสตร์ของ ICSU ได้ตัดสินใจเมื่อปีที่แล้วเพื่อดำเนินการทบทวนหลักจรรยาบรรณที่มีอยู่ในหมู่นักวิจัยในวงกว้าง Vivian Weil อธิบายโครงการเมื่อเดือนที่แล้วในซานฟรานซิสโกที่การประชุม American Association for the Advancement of Science 20รับ100