ซินเจนทาชนะสงครามกับยากำจัดวัชพืชได้อย่างไร

กว่าสองปีหลังจากที่หน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารของยุโรปส่งสัญญาณถึงความกังวลเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืชที่ผลิตโดยซินเจนทา บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเคมีเกษตรของสวิสก็เลี่ยงการห้ามของสหภาพยุโรปในผลิตภัณฑ์ดังกล่าว หลังจากรณรงค์เพื่อบ่อนทำลายข้อค้นพบของหน่วยงานเฝ้าระวังอีเมล จดหมาย และเอกสารทางเทคนิคที่เผยแพร่โดยคณะกรรมาธิการยุโรปเพื่อตอบสนองต่อคำขอของ POLITICO แสดงให้เห็นว่าคณะกรรมาธิการได้ถอนข้อเสนอสองครั้งเพื่อลบยาฆ่าแมลงของบริษัท Syngenta ที่เรียกว่า diquat ออกจากตลาด หลังจากที่บริษัทตั้งคำถามถึงวิธีการที่อยู่เบื้องหลังวิทยาศาสตร์ของ EFSA

การต่อสู้เพื่อแย่งชิง diquat แสดงให้เห็นว่าซินเจน

ทาใช้การล็อบบี้ในกรุงบรัสเซลส์เพื่อสร้างความแตกแยกระหว่างคณะกรรมาธิการกับหน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารของตนเองอย่างไร การตั้งคำถามของบริษัทเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ของ EFSA ได้ช่วยให้โอกาสของการแบนลดลง

นักวิทยาศาสตร์และนักเคลื่อนไหวด้านยาฆ่าแมลงตั้งคำถามว่าทำไมประเทศสมาชิกและคณะกรรมาธิการถึงไม่สั่งห้าม diquat ดูเหมือนจะลบล้างข้อกังวลของหน่วยงานควบคุมความปลอดภัยด้านอาหารของสหภาพยุโรป

“เนื่องจากมีทางเลือกอื่นนอกจาก diquat … อย่างน้อยก็ในใจของฉัน ฉันจะไม่เห็นผลกระทบใดๆ อย่างน้อยก็ในเชิงเศรษฐกิจ หากคุณจะห้าม diquat” — Geoff Calvert เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์

Hans Muilerman เจ้าหน้าที่เคมีของ PAN Europe ซึ่งเป็นองค์กรที่พยายามเปิดโปงอิทธิพลของอุตสาหกรรมเคมี การตัดสินใจที่จะไม่แบ่งแยกตลาดนั้น “ไม่มีความชอบธรรม” หากคณะกรรมาธิการพิจารณาเฉพาะส่วนประกอบที่เป็นอันตรายของ diquat เขากล่าวเสริม จะพบว่า “การอนุมัติใหม่เป็นไปไม่ได้”

ซินเจนทายืนยันว่าเป็นเพียงการทำงานโดยชี้ให้เห็นถึงสิ่งที่เห็นว่าเป็นจุดอ่อนในกรณีของ EFSA การล็อบบี้ในนามของผลิตภัณฑ์ของบริษัท “เป็นเรื่องปกติของระบบการเมืองที่ทำงานอยู่” แอนนา บาโคลา โฆษกของซินเจนทาในกรุงบรัสเซลส์กล่าว “คณะกรรมาธิการไม่ได้ลงมติเป็นเอกฉันท์ในขณะที่การอภิปรายทางเทคนิคกำลังดำเนินอยู่ และมีความไม่แน่นอนในความแข็งแกร่งของการประเมินโดย EFSA” เธอกล่าวเสริม

แม้ว่าใบอนุญาตของ diquat จะหมดลงในปี 2555 แต่ก็มีการขยายเวลาในสหภาพยุโรปเป็นการชั่วคราวตั้งแต่นั้นมา ซึ่ง Bakola อธิบายว่าเป็นกระบวนการ “ประจำ” สำหรับผลิตภัณฑ์ดังกล่าว

การรณรงค์ของซินเจนทาเพื่อรักษาการแบ่งแยกในตลาดสหภาพยุโรปเกิดขึ้นโดยส่วนใหญ่ไม่อยู่ในมุมมองของสาธารณชน ในขณะที่การต่อสู้ทางการเมืองที่มีชื่อเสียงโด่งดังในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาทั่วยุโรปเกี่ยวกับไกลโฟเสต ซึ่งเป็นสารออกฤทธิ์ในยากำจัดวัชพืชที่แพร่หลายโดยบริษัทมอนซานโตของสหรัฐฯ

ในกรณีนั้น EFSA ถือว่าไกลโฟเสตมีความปลอดภัย 

มันเป็นการเปิดโปง diquat ที่สรุปว่าเป็นกังวล แต่เอกสารนั้นไม่ได้รับการตรวจสอบจากสาธารณชนมากนัก สิบแปดเดือนหลังจากที่คณะกรรมการประจำคณะกรรมาธิการควรจะตัดสินชะตากรรมของ diquat เป็นครั้งแรก ไม่มีการลงคะแนนเกิดขึ้นและยาฆ่าแมลงยังคงอยู่ในตลาด

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ซินเจนทาได้รับคะแนนสูงสุดในการอภิปรายนโยบายของสหภาพยุโรป ในปี 2013 เมื่อคณะกรรมาธิการสั่งห้ามสารกำจัดศัตรูพืชชนิดนีโอนิโคตินอยด์ที่สงสัยว่าเป็นอันตรายต่อผึ้ง บริษัทร่วมกับผู้ผลิตสารกำจัดศัตรูพืชอีกสองราย ได้  จัดทำแผนการที่มีประสิทธิภาพ สูง เพื่อให้ผลิตภัณฑ์อยู่ในตลาดโดยใช้ประโยชน์จากการอนุญาตในกรณีฉุกเฉิน

การโจมตีที่เงียบสงบ

ปัญหาของซินเจนทาเกิดขึ้นอย่างกะทันหันในปลายปี 2558 เมื่อ EFSA จากปาร์มาเผยแพร่ความเห็นทางวิทยาศาสตร์โดยสรุปข้อกังวลเกี่ยวกับการใช้สารไดควอต ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์กำจัดศัตรูพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลายซึ่งฉีดพ่นบนพืชผล เช่น มันฝรั่ง เมล็ดเรพน้ำมัน และดอกทานตะวัน ผลิตภัณฑ์นี้ทำรายได้หลายหมื่นล้านยูโรทุกปีให้กับกลุ่มบริษัทในบาเซิล

การประเมินของ EFSAซึ่งสิ้นสุดในเดือนพฤศจิกายน 2015 สรุปได้ว่าระดับการสัมผัสสาร diquat ต่อคนงานเกษตรเป็น “ประเด็นที่น่ากังวลอย่างยิ่ง” และระบุว่าสารนี้อาจทำลายระบบฮอร์โมนของมนุษย์และรบกวนวงจรการสืบพันธุ์ของนกป่าและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม

ส่วนหนึ่งของการทบทวน diquat นั้น EFSA อนุมานได้ว่าการสัมผัสกับผลิตภัณฑ์สำหรับคนงานนั้นเกินระดับที่ยอมรับได้หลายพันเปอร์เซ็นต์ในบางกรณี

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร